Ведь это своему можешь что-то не дать, а когда берешь чужого - то уж точно не для того, чтоб не позволить ему кружки и секции, модно одеваться, качественное лечение...
В общем-то соглашусь, но на мой взгляд, не то чтобы чужого, ощущаешь-то его своим, родным, любимым и ненаглядным. Но! хочется ему теперь дать многое, вдвойне - и кружки, и лечение, и поездки на море - хотя бы потому, что он в раннем детстве многого недополучил. Когда его залюбленные домашние сверстники не слезали с маминых ручек, мой например сидел одинокий в больничной кроватке под окриками медсестер в отделении отказников, аж до 2.5 лет, даже гулять почти не выпускали и кормили каким-то отстоем, игрушек почти не было, ничего не видел, даже ходил плохо, так как мышцы были слабые от вечного сидения. И помимо своей огромной любви мне хотелось наверстать упущенное в его жизни, и вдвойне хочется дать ему и игрушки, и интересные занятия, и поездки на море, и чтобы он мог заниматься тем, что ему нравится, что его по-настоящему интересует, но на это нужны деньги, и на все это мне лично не хватило бы денег без опекунских пособий, пришлось бы искать все бесплатное, а не то, что ему на самом деле интересно. Но на мой взгляд, тут палка о двух концах. С одной стороны, хочу, чтобы всё это было у ребенка. Ребенок увлечен всем этим, у него свои маленькие достижения, он ищет себя, многим интересуется, добивается успехов и радуется. С другой стороны - денежные отношения не должны коробить семью, мамские-дитячьи отношения не стоит на мой взгляд отягощать денежным вопросом, иначе "с водой можно выплеснуть и ребенка". А понятие "коробить" у всех разное. Поэтому, к счастью, есть разные формы устройства детей.