Страница 5 из 19

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 12:20
Natali
Я уже выше писала, что вряд ли на деле все обстоит так ужасно, можно по-разному толковать норму права. Но ужасно то, что каждый юрист будет толковать эту норму в худшем ее варианте.

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 12:22
Natali
Белка Сенди писал(а):
Девочки, ткните носом в список заболеваний. пожалуйста, я найти не могу...на ЛВ сказали, что в списке педикулез еще есть

http://base.garant.ru/12137881/

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 12:48
Белка Сенди
Natali писал(а):
Белка Сенди писал(а):
Девочки, ткните носом в список заболеваний. пожалуйста, я найти не могу...на ЛВ сказали, что в списке педикулез еще есть

http://base.garant.ru/12137881/

спасибо, нашла этот перечень уже....
мне вот документы в опеку нести во вторник, у меня двое детей кровных...не представляю, что мне скажут...неужели с детьми проходить еще комиссию

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 12:50
Natali
Белка Сенди писал(а):
мне вот документы в опеку нести во вторник, у меня двое детей кровных...не представляю, что мне скажут...неужели с детьми проходить еще комиссию

Вот и расскажете нам потом...

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 12:52
Белка Сенди
обязательно опытом поделюсь

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 12:53
Бирута
OLGA писал(а):
Ну не верю я , что этот бред будет работать.

мне тоже хочется в это верить.

ведь даже если рассматривать эту поправку безотносительно даже наших болезней, как заставить совместно проживающих получить справки об отсутсвии заболеваний? На кой им-то нужен твой приемный ребенок.
А усыновителям с имитацией, вдруг с бабулей живут -как выкручиваться???

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 13:03
asha
Бирут, я так поняла одного из юристов, что просто опека тепреь будет запрашивать на всех совместнопроживающих справки из диспансеров. вроде все заболевания туда подходят. то есть тащить никого не надо. и в миллиции на всех справки тоже да. и видимо еще где-то ту справку что родительских прав никто не лишался.
но вот с детьми не понятно совсем, мой с гепатитом то ни в каком диспансере не светился, инфекциониста в детской поликлиннике нет, да и наблюдаеться он не в нашей районной а в соседней.
надеюсь мужу дадут отгул и мы во вторник сходим все точно узнаем что опека знает. сегодня они не могут у них два изъятия :(

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 14:11
Бирута
а по ВИч - в местный СПИД-центр???? :shock: Кто ж им такой ответ даст dntknw.gif

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 14:34
Dream
ИРИНА писал(а):
Пусть разъяснят почему нельзя. Учиться в общей школе, ходить в общий сад и прочее можно, а вместе жить нельзя. Бред какой то.


Примерно потому же, почему у нас снижают требования к нормативу жилого помещения, при том, что раньше эти требования отсутствовали как класс.
Законы пишут, а что есть нормативные акты, которые противоречат тому, на что ссылаешься - мозгов нет понять.

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 15:17
Dream
Похоже с этим законом мне предстоит судебный процесс.

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 15:19
Dream
Что еще интересно. В перечень опасных заболеваний входит A64 "Болезни, передающиеся половым путем, неуточненные". То есть если у меня какая-нибудь микоплазма обнаружится - то это основание оставить ребенка в детдоме?

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 16:20
светланаЯ
Специально сбегала в свою опеку. Она не в курсе новых поправок. Только распечатали законы, даже еще не читали.
Завтра у нас ШПР....вроде должен по программе юрист выступать. Спрошу обязательно.
Блин! Безсилие душит на этих придурков законодателей!!

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 18:25
Бирута
Ваша опека уже официально ссылаясь на эти поправки, дала отказ?

7. При рассмотрении заявлений об установлении опеки, попечительства, о передаче в приемную или патронатную семью, поданных в орган опеки и попечительства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением заявлений, поданных лицами, состоящими в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, органами опеки и попечительства нормативные правовые акты применяются в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 18:49
ИРИНА
светланаЯ писал(а):
Специально сбегала в свою опеку. Она не в курсе новых поправок. Только распечатали законы, даже еще не читали.
Завтра у нас ШПР....вроде должен по программе юрист выступать. Спрошу обязательно.
Блин! Безсилие душит на этих придурков законодателей!!

Для тех кто уже усыновлял, брал под опеку или ПС теперь школу проходить не надо.

Re: федеральный закон от 02.07.2013

Добавлено: 05-07, 21:51
Dream
Бирута писал(а):
Ваша опека уже официально ссылаясь на эти поправки, дала отказ?

Ответила Ирине. Нет, там основания были совершенно бредовые.