Вирасепт. "За" и "Против"
Добавлено: 30-06, 01:02
Выбор между калетрой и вирасептом для меня очевиден: однозначно калетра. Тем более, что в схеме первого ряда у детей до 6 лет вирасепт не должен применяться. Не должен, но применяется.
Как доказать врачам, что они не правы в этом случае?
Я не могу оспорить назначение терапии, хотя прекраснейший ИС (более 1200 клеток) и ВН "никакая" (10 тыщ и 300 тыщ), но, к сожалению, клиника такова, что есть показания к применению (и опять же при все при том, что ИС растет, а ВН падает, хоть и незначительно). И я понимаю, что по протоколам уже прошел нельфинавир. И что до 1 июля остались одни сутки. Но я хочу попытаться сделать все, чтобы убедить сменить вирасепт на калетру, пока схему еще не начали давать.
Девочки, можете накидать теории "против" вирасепта в первой схеме для двухлетнего ребенка?
Как доказать врачам, что они не правы в этом случае?
Я не могу оспорить назначение терапии, хотя прекраснейший ИС (более 1200 клеток) и ВН "никакая" (10 тыщ и 300 тыщ), но, к сожалению, клиника такова, что есть показания к применению (и опять же при все при том, что ИС растет, а ВН падает, хоть и незначительно). И я понимаю, что по протоколам уже прошел нельфинавир. И что до 1 июля остались одни сутки. Но я хочу попытаться сделать все, чтобы убедить сменить вирасепт на калетру, пока схему еще не начали давать.
Девочки, можете накидать теории "против" вирасепта в первой схеме для двухлетнего ребенка?