Форум семей "Соколята"

Прислали мне вчера ссылочку, даже не верится, что это правда будет ... http://fritzmorgen.livejournal.com/327130.html

Что, коллеги, самые печальные прогнозы сбываются. Цитирую объявление о вакансии:
"Работа для студентов: специалист по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении.
График работы – свободый, оплата сдельная. За семью, где ребенок до 7 лет – 430 руб. За семью, где ребёнок после 7 лет – 350 руб".
Я позвонил по объявлению, поспрашивал немного девушку на проводе о подробностях. Оказывается, всё просто. Тебе дают список семей, ты по этому списку ездишь. Если с семьёй всё в порядке – ты денег не получаешь никаких, едешь по следующему адресу. Если же семья оказывается неблагополучной – оформляешь на неё пакет документов (я не запомнил список) и сдаёшь. За это тебе платят 430 или 350 рублей соответственно, в зависимости от возраста ребёнка.
То есть, чем больше детей оформишь, тем больше денег заработаешь. Чтобы зарабатывать 15 тысяч рублей, надо будет сдавать чиновникам документы примерно на 40 детей ежемесячно. Две семьи в день – вполне посильная задача для человека без комплексов и с хорошими нервами.
Единственно, как сказала мне девушка, почти все вакансии по Перми уже заполнены. Остался только Свердловский район города, да и то – ей ещё надо уточнить у начальства – может быть, уже нашлись и на Свердловский район желающие.
Корочё, всё идёт по плану. Теперь вторая ссылка. Информация о новом проекте на сайте Пермского края (источник):
Цель проекта – максимальное и своевременное выявление семей и детей, находящихся в СОП.
Задачи:
1. Увеличить численность выявленных детей в возрасте до 7 лет на 10%.
2. Снизить смертность несовершеннолетних в результате жестокого обращения на 10%.
3. Внедрить систему Государственного заказа на выявление семей и детей в СОП.
Руководитель: Ждахина Екатерина Алексеевна.
Как видим, пермякам конкретно повезло стать пионерами детозащитного движения в России. Всё происходит ровно так, как предсказывали пессимисты.
На выявление детей, находящихся в "социально-опасном положении" ставится план. За каждого выявленного ребёнка исполнителям платятся деньги. Результат – чиновники кровно заинтересованы в том, чтобы "защитить" от родителей как можно больше детей. Путём, очевидно, помещения в детский дом.
Мало того: у чиновников банально не будет возможности тихо сидеть и ковыряться с бумажками. Нет "спасённых" детей? Значит, нет зарплаты.
Собственно, мы можем уже сейчас отлично наблюдать как работает план и сдельщина на примере наших органов внутренних дел. Судя по всему, жителям Перми придётся теперь отбиваться не только от милиции и ГИБДД, но ещё и от социальных служб. Размер взятки за то, чтобы вытащить своего ребёнка из детского дома, можете домыслить сами.
Кстати, знаете, что бы я сделал, если бы я жил в Перми и имел студенческий возраст?
Я бы сходил и... устроился бы на эту работу. Походить по "неблагополучным" семьям, посмотреть на всё это изнутри, пообщаться с чиновниками. А потом написать об этом в блоге. Что как, дорогие пермяки, это был намёк.

Дали сегодня ссылку, ювеналка в действии на Украине.

http://avn-msk.livejournal.com/60834.html

Понятно, что всё там было незаконно, судя по всему документов не было вообще никаких, и последнее что надо было делать - это бросаться под поезд. Но! Откуда простым сельским жительницам было знать как с этим бороться?..

Auadhara писал(а):

Всё же дыма без огня не бывает. Вот попался официальный "разбор полётов": вводите в поиске Google запрос "Работа для студентов: специалист по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении." Шестая ссылка сверху, статья РИА Новости Приволжского округа. Это сохранённая копия, на РИА Новости статья уже удалена.

А Вы попробуйте разобрать на молекулы этот "дым" - узнаете много нового. По этому поводу уже были даны исчерпывающие комментарии органов опеки.
Но даже если допустить, что помыслы у них были самые мерзкие - сам факт, что при наличии повышенного внимания к подобной инициативе опекские корректируют деятельность - уже говорит о том, что у нас далеко не беспредел, если органы власти в худшем случае понимают, что они нам подотчетны, а не мы им.

Маразм крепчал?

"В Шотландии социальные службы обвинили в дискриминации в отношении толстяков

Социальные службы Шотландии забрали у родителей четверых детей в возрасте от 5 до 11 лет из-за лишнего веса.

«Теперь малыши могут оказаться у приемных родителей и уже никогда не увидеть своих маму и папу. Это первый подобный случай в Великобритании, и инцидент вызвал шквал критики. Речь идет о дискриминационной кампании в отношении толстяков и вмешательстве в частную жизнь людей», — цитирует «Росбалт» статью в газете Corriere della Sera.

Родители намерены отстаивать свои права в суде, уверяя, что сделали все возможное в борьбе с лишним весом. Три года назад социальные службы потребовали отправить толстых детей на занятия спортом и кормить их здоровой пищей, но этого не произошло. По решению городского совета в семье была реализована необычная программа мониторинга, в течение двух лет социальные работники наблюдали за жизнью семьи с помощью видеокамер. «К нам относились как к детям и отрезали от всего мира. Мы делали все необходимое: жена готовила здоровую пищу, мы отменили перекусы и давали детям сладкое только по субботам. Но всего этого оказалось недостаточно», — приводят СМИ слова отца семейства.

Ранее ученые из Гарвардского университета предложили лишать родительских прав тех, чьи дети страдают ожирением. Рассматривается возможность разработки соответствующего законопроекта."

Подробнее: http://news.mail.ru/society/6740782/?frommail=1

Адель писал(а):

http://www.argumenti.ru/society/n322/149135 вот еще до кучи

Особенно невозможно поверить в реальность следующего:

В 2010 г. на международной выставке в Шанхае был с помпой презентован форсайт-проект «Детство-2030» – долгосрочная стратегия России в области семьи. В ней представлены следующие пункты: «введение обязательного лицензирования и экзаменов для родителей на право воспитания детей», «отказ от дискурса «дети растут в семье», «отказ от детско-родительской любви как заблуждения и атавизма», «упразднение традиционной семьи с многообразием форм семейной жизни».

Unihorn писал(а):

У них там в Шанхае все что угодно в принципе можно презентовать)

Проект Детство 2030 не китайский, а наш. В Шанхае он представлял нашу страну на выставке.
Я полазила, поискала про него.
Вот любопытная статья про этот проект http://detstvo-2030.ru/

И на сайте самого проекта можно посмотреть их Дорожную карту
http://www.2010-2030.ru/about/514/

Приведу несколько выдержек из этой "карты".
Например, любопытный раздел "Стереотипы российского дискурса":

По итогам анализа дискурса темы «детство» в России было выделено несколько базовых стереотипов, которые в настоящее время задают отношение к детству в российском обществе:

• Родители любят своих детей.
Родительская любовь заложена природой на уровне инстинкта – это тайна природы, недоступная разуму.
Опросы экспертов показывают, что реальное положение дел состоит в том, что родители в большинстве своем равнодушны к своим детям и воспринимают воспитание своего ребенка скорее как обязанность. Любовь же проявляется в основном в критических или экстремальных ситуациях (болезнь, аварийная ситуация, поступление в ВУЗ и т.д.), не превращаясь в инструмент повседневного воспитания.

• Дети должны жить в семьях. Они растут в семьях.

Это не так. Семейная структура резко тормозит развитие детей. В развитых странах дети вырастают в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.

Обратите внимание, что оба утверждения (о родительской любви и о том, что дети должны жить в семьях) называются стереотипами, которые, видимо, необходимо ломать.

Программа существует, они устраивают форумы, лекции, выставки и пр.

Bobcat
Ознакомилась. Вспомнила поговорку "На каждый роток не накинешь платок", а так же бессмертное замятинское "Мы")
Возможно в нашей стране и найдется со временем достойная альтернатива семье, но (опять же классика просится) "Жаль только жить в эту пору прекрасную
Уж не придется ни мне, ни тебе".