Форум семей "Соколята"

Здравствуйте ! Я живу в г.Ростове-на-Дону. Хочу создать приёмную семью и взять ребёнка из Моск.обл., т.к. МО выплачивает приличное пособие на содержание детей. Скажите есть ли у кого такой опыт и возможно ли такое в принципе? Или это так долго и тяжело , что не хватает сил? Может моё письмо выглядит сухо , но на самом деле я очень переживаю и решение моё выношеное не одним днём .

TANITA1000 писал(а):

взять ребёнка из Моск.обл., т.к. МО выплачивает приличное пособие на содержание детей

Если я не ошибаюсь, то содержание на ребёнка выплачивает тот регион, на территории которого создана ПС и проживает ребёнок, т.е. в Вашем случае - Ростов.Значит и размер пособия тот, который выплачивают в Вашем регионе.Вы уточните у себя в опеке.Вот о том, что в Москву в ПС взять ребёнка из др.региона сложно - это да, а вот чтобы из МО в др. регионы брали не слышала ни разу. Само по себе создание ПС не тяжёлое и не долгое, всё зависит от отношения опеки в регионе. Есть регионы, где эта форма на УРА проходит, к примеру МО, а есть, где воевать приходится, к примеру, Москва. Как у Вас не знаю. Поинтересуйтесь там же, в опеке.Удачи.

TANITA 1000, как-то странно звучит "взять ребёнка из Моск.обл., т.к. МО выплачивает приличное пособие на содержание детей"... может я не правильно Вас поняла, но как-то некрасиво руководствоваться размерами пособия в данном вопросе, на мой взгляд...
Повторюсь за Irina.nik - все выплаты производятся только по месту Вашего проживания и регистрации, так как размеры устанавливаются самостоятельно каждым субъектом РФ, исходя из прожиточного минимума в регионе и др. экономиченских показателей. Взяв ребенка из МО в ПС в другую область, Вы не будете получать выплаты в таком же размере, как получают в МО.

LuchiC, ну а почему некрасиво? У каждого из нас разное финансовое положение. И для кого-то эта самая разница в деньгах могла бы оказаться принципиальной и повлиять на решение о возможности или невозможности принятия ребенка в семью.

Вполне вероятно, для TANITA1000 это и есть такой принципиальный момент.

Девочки, извините меня, но мне кажется, что если человек материально не может содержать ребенка, то и брать его из д/д не стоит. Родители должны думать о том, как и на что они будут содержать ребенка, давать ему образование и т.д. Поддержку государства надо рассматривать как второстепенный факт. Она сегодня есть, а завтра нет. Надо прежде всего расчитыать на свои силы. А то получается, что вы, как бы государству одолжение делаете. Деньги платите, а я так уж и быть возьму дитятку.
Моральную сторону, про которую пишет Алена, разделяю, но каждый форму выбирает сам. Решите только, вы для ребенка или ребенок для вас.

TANITA1000 писал(а):

Хочу создать приёмную семью и взять ребёнка из Моск.обл., т.к. МО выплачивает приличное пособие на содержание детей.

Звучит, как то жутковато. Жить за счет ребенка - аморально. Этот аспект многим не дает покоя и опекам в том числе. В душу к человеку не залезешь и не узнаешь истиных причин по которым он хочет именно ПС. Слишком много было случаев, когда детей использовали, как средство к существованию. Пусть не шикарному, но все таки.

irina.nik твой случай ввиду не имею, т.к. такие патриоты редко встречаются. Когда человек занимается ребенком, как это делаешь ты, помощь государства просто необходима.
Наверное поэтому так спорно отношение к ПС.

Ой, честно хотела выйти из дискуссии, ну уж последний разочек...

ИРИНА писал(а):

если человек материально не может содержать ребенка,

Ириш, ну согласись, ребёнку дома, даже в не очень обеспеченной семье в сто раз лучше, если его там любят и заботятся о нём,
чем в самом богатом ДД. Если бы брали только хорошо обеспеченные, то как минимум четверть деток осталась бы в ДР и в ДД. К тому же, как правило, в ПС уходят дети школьного возраста. Малышей, у которых много шансов быть усыновлёнными или взятыми под опеку, просто не отдают. А школьников, сами знаете, не особо берут в семьи, тут ПС очень помогает. И если ставить на чашу весов ПС и ДД... Тут (моё личное мнение, никого не хочу обидеть) подобные принципы можно пересмотреть. И исходить не из них (личных принципов), а из интересов ребёнка.
Мы сегодня ездили за хоккейными коньками мальчишкам. Самые дешёвые 999 руб., дальше 1740, 2400, 2680 и т.д. В принципе я не против коньков по 999 руб., но за 2400 легче и лучше ногу фиксируют. То есть, может обеспечить ребёнка самым необходимым (я пока о материальном), а получив от государства денежек побольше, соответственно и конёчки получше прикупит и одёжку, да может просто возьмёт и адресно поможет кому-нибудь из этих денег. Ну не понимаю я взаимосвязи деньги-любовь к ребёнку. Одно другому не мешает. А создать ребёнку лучшие условия жизни деньги помогают. Это ж понятно. Так чего от них отказываться? Они ж не ворованные. И если наше государство от щедрот своих эти крохи детям готово подать, я их (и не только я) детям же и возьму. Беспринципные мы, сторонники ПС, наверное

Ну всё, ну всё, попробую больше не влезать. Буду держать себя за язык, чтоб не болтал и за руки, чтоб к клавиатуре не тянулись.

ИРИНА писал(а):

... Жить за счет ребенка - аморально. Этот аспект многим не дает покоя и опекам в том числе. В душу к человеку не залезешь и не узнаешь истиных причин по которым он хочет именно ПС. Слишком много было случаев, когда детей использовали, как средство к существованию. Пусть не шикарному, но все таки.

irina.nik твой случай ввиду не имею, т.к. такие патриоты редко встречаются. Когда человек занимается ребенком, как это делаешь ты, помощь государства просто необходима.
Наверное поэтому так спорно отношение к ПС.

Что жить за счет ребенка аморально - согласна. Но в большинстве приемных семей деньги, выплачиваемые государством, уходят на самих этих детей, на их здоровье и развитие. Случай irinы.nik на самом деле совсем не уникальный. На нашем форуме, например, иногда пишет еще одна мама, тоже оформившая приемную семью. И для кого-то из ее детей, в силу их проблем со здоровьем, шансы попасть к благополучным обеспеченным родителям были катастрофически малы. Если бы не мама, взявшая их в свою приемную семью - жить им в домах инвалидов. Как водится, недолго и несчастливо. А она их вытаскивает, вкладывает свои силы и деньги.
И сама, наверное, живет на те же самые деньги, что получает как зарплату приемной мамы. Потому что столько сил и времени вкладывая в детей, врядли можно найти время на то, чтобы еще и зарабатывать прилично где-нить на стороне. Вот честно, не вижу ничего в такой ситуации аморального. Напротив, бесконечно уважаю эту маму и восхищаюсь ею. И детям ее реально повезло, что они растут в семье.

Зайчона, я кажется поняла - какую приемную маму Вы имеете ввиду и полностью с Вами солидарна и вообще к ПС отношусь положительно, абсолютно разделяю позицию Irinы.nik, просто мне как-то "резанула слух" процитированная мною выше фраза, ощущение такое, что "во главу угла" ставятся размеры выплат, а не желание помочь/обрести ребенка....хотя я оговорилась - может быть я просто не так поняла TANITA 1000

[quote="Зайчона"]бесконечно уважаю эту маму и восхищаюсь ею.


Я тоже!!!!!!!!!!!

Я слышала, что МО платит пособия на детей которые проживали на территории МО. Неважно куда они потом уехали. Но лучше узнавать у тех кто имел такой опыт.
Осуждать я считаю нельзя, если человек хочет взять ребенка. Для чего тогда помощь от государства?
Тем более сейчас когда работу люди могут потерять в любой момент.

Какое осуждение? Возмущаться надо тому, что кровных детей мы растим на свои...кровные))) Пусть хоть с приемными нам отечество поможет. Действительно - почитайте Гонсалеса. Он постоянно вспоминает, как персонал попрекал его тем, что страна на него тратится. Так что с этой точки зрения, мы реально разгружаем затраты общества)
Если человек хочет взять ребенка вообще, любого, то ему, как правило, все равно, откуда брать. Так почему не взять там, где еще и платят прилично. Вопрос не такой уж и щекотливый. Я в свое время вообще не знала, что мне (как опекуну) полагается какое-то пособие. Думала - ну, копейки какие-нибудь. Рассчитывала исключительно на свои силы. Только я тогда еще не знала других вещей: сколько стоит сеанс массажа, как быстро кончится пачка памперсов, если у ребенка проблемы со стулом, сколько стоит гипоалергенный пластырь и так далее. Перечислять можно бесконечно) Тут , полагаю, никто со мной спорить не станет - нам достаются не самые здоровые дети, и чтобы выходить даже самых крепеньких из них, требуется немало средств. А ведь у нас много мам, которые растят детей(и не одного) без мужей...
А теперь возьмите ситуацию, когда ребенок слаб настолько, что и работать матери нет никакой возможности. Получаете ребенка и лишаетесь и работы, и стажа. Если ПС считается за работу, то я только приветствую такую форму устройства ребенка. А то, что труд матери(добросовестный , естесственно) должен оцениваться повыше многих специальностей, то и тут я думаю, со мной многие согласятся)

Девочки, наверное все вы в какойто мере правы... Но всё давайте представим ситуацию, что государство перестало выплачивать пособия и зарплаты приёмным родителям, что тогда будет делать тот человек, который без этих пособий не в состоянии прокормить ребёнка? Я уже давно пришла к выводу, что в нашем государстве расчитывать можно только на себя и свои силы, а не надеяться на подачки чиновников, дали хоть что-то -хорошо, не дали ну и ладно. И вообще, такие сообщения, в которых весь смысл в деньгах никаких положительных эмоций не вызывают, слишком уж много их появилось на усыновленческих форумах А вот если я возьму оттуда сколько дадут денег? а вот если не одного, а двух? итд такое чувство, что люди комерческую сделку совершают, а не ребёнка "рожают"

гномУлька, можно представить и обратную ситуацию - когда человек теряет свою работу и вынужден жить на пособия, получаемые на ребенка. Вот тут эти самые пособия окажутся очень кстати. А может и пресловутый кирпич на голову упасть, тут уже никакие пособия и зарплаты не помогут.
Только смысл представлять то, что может произойти, а может и не произойти?
Зарплата приемного родителя - это не подачки чиновника. Это оплата труда в соответствии с заключенным договором. Ее можно задержать, как и любую другую зарплату, но не выплачивать совсем - нельзя. И, естественно, это и есть сделка. Где одна сторона выступает как работодатель, а другая - наемная рабочая сила. Вполне естественно, что наемная рабочая сила хочет быть нанята на наиболее выгодных для себя условиях. Почему это должно кого-то задевать? Тем более, что и дети в приемные семьи, как уже писала irina.nik , достаются непростые, такие, которых не торопятся усыновлять и брать под опеку.
Другое дело, что сейчас, на фоне пропаганды усыновления, больше стало потенциальных родителей, которые на самом деле мало готовы к тому, чтобы воспитывать приемного ребенка. Это действительно серьезная проблема, но она не только с приемными семьями связана.

[...

TANITA1000
МО оказывает материальную поддержку детей, переданных на усыновление гражданам Российской Федерации. Сейчас это 30000 рублей (единовременное пособие) и 10000 рублей (ежемесячное).

В соответствии с ЗАКОНОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ
БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, ПЕРЕДАННЫХ НА УСЫНОВЛЕНИЕ В СЕМЬИ
ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"